Puntos Clave: Alivio Post-Condena en California

  • El Alivio Post-Condena es Posible: Una condena penal en California no siempre es el final del camino. Existen mecanismos legales para anular condenas, reducir sentencias y mitigar consecuencias adversas.
  • Protección Migratoria (PC 1473.7): Si usted no era ciudadano al momento de su declaración y no fue advertido de las consecuencias migratorias, podría anular su condena. Esto es crucial para residentes permanentes y otros no ciudadanos.
  • Reducción de Sentencias por Asesinato (SB 1437/PC 1172.6): Cambios en la ley de asesinato por delito grave permiten que personas condenadas bajo la antigua ley soliciten una nueva sentencia.
  • La Asesoría Legal es Fundamental: La ley de post-condena es compleja y está llena de plazos estrictos. Contar con un abogado con conocimiento es indispensable para navegar el proceso y presentar un caso sólido.
  • No es solo sobre el pasado, es sobre el futuro: Un alivio exitoso puede abrir puertas a la ciudadanía, oportunidades de empleo, licencias profesionales y la restauración de sus derechos.

Guía Definitiva sobre el Alivio Post-Condena en California: Proteja Su Futuro

Introducción: Una Segunda Oportunidad Legal

El alivio post-condena en California representa un conjunto de procedimientos legales diseñados para corregir errores, injusticias o sentencias obsoletas después de que un caso penal ha concluido. No es una apelación tradicional, sino una vía para abordar defectos fundamentales en una condena, como errores perjudiciales del abogado o cambios significativos en la ley, ofreciendo una oportunidad real para recuperar su vida, proteger su estatus migratorio y asegurar su futuro.

En el sistema de justicia penal, una declaración de culpabilidad o un veredicto de “culpable” a menudo se percibe como el final irrevocable de un caso. Sin embargo, el panorama legal de California es dinámico y reconoce que la justicia no siempre es perfecta ni estática. Se cometen errores, los abogados no siempre brindan una defensa adecuada y las leyes evolucionan para reflejar una comprensión más matizada de la culpabilidad y el castigo. Aquí es donde interviene el alivio post-condena.

Este campo del derecho no se trata de re-litigar un caso completo. En cambio, se enfoca en identificar y probar que existió un vicio legal específico que socava la validez de la condena o la sentencia. Para muchos, especialmente los no ciudadanos que enfrentan la deportación debido a una condena, o aquellos sentenciados bajo leyes de asesinato ahora derogadas, el alivio post-condena no es solo una opción, es una necesidad absoluta. Es el mecanismo que permite al sistema judicial reexaminar un resultado y, cuando la ley y los hechos lo justifican, ofrecer una reparación significativa. En Law Offices Of SRIS, P.C., entendemos que detrás de cada caso hay una historia humana y un futuro en juego. Nuestra práctica se dedica a explorar meticulosamente cada vía legal para corregir las injusticias del pasado.

Consecuencias Legales y lo que Está en Juego

Las consecuencias de una condena penal en California se extienden mucho más allá de la cárcel o la libertad condicional, afectando permanentemente su estatus migratorio, oportunidades de empleo, licencias profesionales y derechos civiles. Lo que está en juego con el alivio post-condena es la capacidad de mitigar o eliminar estas barreras de por vida, permitiéndole solicitar la ciudadanía, obtener un mejor trabajo y recuperar plenamente su lugar en la sociedad.

Una condena penal es una marca que puede seguirlo durante décadas, creando obstáculos en casi todos los aspectos de la vida. A menudo, las personas aceptan acuerdos de culpabilidad sin comprender plenamente la cascada de consecuencias colaterales que se activarán. Estas no son meras inconveniencias; son barreras sistémicas que pueden impedir el progreso personal y profesional.

  • Consecuencias de Inmigración: Esta es, quizás, la consecuencia más devastadora. Ciertas condenas, incluso delitos menores antiguos, pueden hacer que un residente permanente legal sea deportable, inadmisible o inelegible para la naturalización. Una moción exitosa para anular una condena, como la prevista en el Código Penal § 1473.7, puede literalmente ser la única barrera entre un residente y la deportación.
  • Empleo y Licencias Profesionales: Muchas profesiones, desde la enfermería y la enseñanza hasta los bienes raíces y el derecho, requieren licencias estatales. Una condena, particularmente un delito grave, puede resultar en la denegación o revocación de estas licencias. Las verificaciones de antecedentes son estándar para la mayoría de los empleos, y una condena puede cerrar la puerta a oportunidades profesionales.
  • Derechos Civiles: Una condena por un delito grave en California resulta en la pérdida de derechos importantes, incluido el derecho a poseer un arma de fuego y, mientras se está encarcelado o en libertad condicional, el derecho al voto.
  • Vivienda y Préstamos: Los propietarios y las agencias de crédito a menudo realizan verificaciones de antecedentes, lo que dificulta la obtención de una vivienda segura o la aprobación de préstamos necesarios para la educación o la compra de una casa.

El alivio post-condena aborda directamente estas consecuencias. No se trata solo de “limpiar su historial”, sino de desmantelar las barreras legales que una condena ha erigido en su camino. Es la diferencia entre un futuro limitado y un futuro de posibilidades.

El Proceso Legal para el Alivio Post-Condena

El proceso legal para obtener alivio post-condena en California es una serie de pasos formales y rigurosos que comienzan con la identificación de una base legal válida, seguida de la redacción y presentación de una moción o petición detallada ante el tribunal. Este proceso implica la recopilación de pruebas, la argumentación legal precisa y, a menudo, una audiencia ante un juez. Cada paso requiere un cumplimiento estricto de los plazos y procedimientos judiciales.

Navegar por el sistema judicial para obtener alivio post-condena no es una tarea sencilla. Requiere una comprensión profunda de estatutos complejos y precedentes legales. Aunque los detalles varían según el tipo de alivio que se busca (por ejemplo, una moción bajo PC 1473.7 frente a una petición bajo PC 1172.6), el proceso general sigue un camino estructurado:

  1. Evaluación del Caso: El primer paso es una revisión exhaustiva de su historial penal. Esto incluye obtener y analizar todos los expedientes del tribunal, transcripciones de la declaración de culpabilidad, informes policiales y cualquier comunicación con su abogado defensor anterior. El objetivo es identificar un “vicio” legal, como no haber sido informado de las consecuencias migratorias.
  2. Investigación y Recopilación de Pruebas: Una vez que se identifica una base legal potencial, se deben reunir pruebas para respaldarla. Esto puede incluir declaraciones juradas (suyas, de familiares o de su abogado anterior), opiniones de expertos en inmigración, o pruebas de que no comprendió las consecuencias de su declaración.
  3. Redacción de la Moción o Petición: Este es el documento legal central. Debe exponer claramente los hechos del caso, la base legal para el alivio solicitado y argumentar por qué el tribunal debe concederlo. Debe estar respaldado por las pruebas recopiladas y citar los estatutos y la jurisprudencia pertinentes.
  4. Presentación y Notificación: La moción se presenta en el tribunal donde ocurrió la condena original. Es crucial notificar formalmente a la oficina del Fiscal de Distrito, dándoles la oportunidad de oponerse a su solicitud.
  5. Respuesta de la Fiscalía: El fiscal revisará su moción y decidirá si oponerse a ella. Si se oponen, presentarán una respuesta por escrito detallando sus argumentos en contra.
  6. Audiencia Judicial: En la mayoría de los casos, el tribunal programará una audiencia. En esta audiencia, su abogado argumentará su caso ante el juez y refutará los argumentos de la fiscalía. En algunos casos, puede ser necesario presentar testimonios.
  7. Decisión del Juez: Después de considerar las pruebas y los argumentos de ambas partes, el juez emitirá una decisión. Si la moción es concedida, el tribunal emitirá una orden que anula la condena, permite retirar la declaración o modifica la sentencia, según el alivio solicitado.

Este proceso es adversarial y técnico. Un error en cualquiera de estos pasos puede resultar en la denegación de su solicitud, subrayando la importancia de una representación legal experimentada.

La Herramienta SRIS: Evaluador de Elegibilidad para Alivio Post-Condena

El Evaluador de Elegibilidad para Alivio Post-Condena SRIS es nuestra herramienta interna patentada, diseñada para estructurar y agilizar la evaluación inicial de su caso. Este checklist sistemático nos permite identificar rápidamente las vías legales más prometedoras, ya sea bajo el PC 1473.7 por errores migratorios, el PC 1172.6 por cambios en la ley de asesinato, o cualquier otra forma de alivio. Organiza los hechos críticos de su caso de manera eficiente.

La ley de post-condena en California es un laberinto de estatutos, plazos y requisitos. Para un cliente que se siente abrumado, determinar si quiera es elegible puede parecer una tarea imposible. Para abordar esto, hemos desarrollado el Evaluador de Elegibilidad para Alivio Post-Condena SRIS. No es un formulario en línea, sino un marco de análisis riguroso que nuestros abogados utilizan durante su revisión de caso confidencial.

Así es como funciona en la práctica:

  • Módulo 1: Análisis del Estatus y la Declaración. Nos enfocamos en los hechos al momento de su condena. Preguntas clave incluyen: ¿Cuál era su estatus migratorio en ese momento? ¿El expediente judicial contiene una advertencia explícita sobre las consecuencias de inmigración (deportación, inadmisibilidad, denegación de naturalización)? ¿Usted entendió esa advertencia? Esto apunta directamente a la elegibilidad bajo PC 1016.5 y 1473.7.
  • Módulo 2: Evaluación del Desempeño del Abogado. Examinamos si su abogado defensor original cumplió con sus deberes. ¿Investigó las consecuencias migratorias de la declaración que le aconsejó? ¿Le aconsejó erróneamente sobre esas consecuencias? La “asistencia ineficaz del abogado” es una base poderosa para el alivio.
  • Módulo 3: Revisión de Cambios Legislativos. Este módulo escanea su condena en busca de elegibilidad bajo leyes nuevas o reformadas. La pregunta principal aquí es: ¿Fue condenado por asesinato bajo una teoría de asesinato por delito grave o de “cómplice natural y probable”? Si es así, se activa el protocolo de análisis para una petición bajo PC 1172.6 (SB 1437).
  • Módulo 4: Exploración de Otras Vías. También consideramos opciones como la reducción de un delito grave a uno menor (PC 17(b)), la eliminación de antecedentes penales (PC 1203.4), o las audiencias Franklin para delincuentes que eran menores de 26 años en el momento del delito.

El resultado de usar el Evaluador SRIS es un plan de acción claro. En lugar de incertidumbre, le proporcionamos una evaluación honesta y fundamentada de sus opciones, las fortalezas y debilidades de su caso, y una estrategia recomendada. Esta herramienta transforma la complejidad en claridad, permitiéndole tomar decisiones informadas sobre su futuro.

Estrategias y Defensas para un Alivio Exitoso

Las estrategias de defensa exitosas en el alivio post-condena se centran en probar un error legal perjudicial o la aplicabilidad de una nueva ley. Las tácticas clave incluyen demostrar que el abogado defensor original fue ineficaz al no advertir sobre consecuencias migratorias, probar que un error recién descubierto dañó fundamentalmente la capacidad del cliente para defenderse, o argumentar que los cambios en la ley, como la SB 1437, se aplican retroactivamente a su caso.

Obtener alivio post-condena no se trata de clamar inocencia, sino de demostrar que el proceso legal que condujo a la condena fue fundamentalmente defectuoso o que la ley ha cambiado a su favor. Un abogado con conocimiento construirá una estrategia en torno a bases legales específicas y probadas. Las más comunes y efectivas en California incluyen:

  • Error Perjudicial y la Moción para Anular (PC 1473.7): Esta es una de las herramientas más poderosas, especialmente para no ciudadanos. La estrategia aquí es doble:
    1. Error del Abogado (Asistencia Ineficaz): Probar que su abogado defensor anterior no investigó ni le advirtió adecuadamente sobre las consecuencias migratorias adversas de su declaración de culpabilidad. Esto no es solo decir “no me lo dijo”; requiere demostrar que un abogado competente lo habría hecho y que, de haberlo sabido, usted no habría aceptado el acuerdo.
    2. Error Propio: Argumentar que usted mismo no comprendió “significativamente” las consecuencias migratorias de su declaración. Esto puede ser porque el lenguaje era confuso, porque tenía una creencia errónea, o por otras razones que le impidieron tomar una decisión informada.
  • Peticiones de Nueva Sentencia bajo la Ley de Asesinato por Delito Grave (PC 1172.6): Con la aprobación de la SB 1437, la ley cambió drásticamente. La estrategia es demostrar que usted fue condenado por asesinato bajo una de las antiguas teorías que ya no son válidas (es decir, usted no fue el asesino real, no tuvo la intención de matar y no fue un participante principal en el delito subyacente que actuó con indiferencia temeraria por la vida humana). La defensa se centra en analizar los hechos del caso original a la luz de la nueva ley.
  • Audiencias Franklin para Delincuentes Juveniles: Para individuos que cometieron delitos graves antes de los 26 años y recibieron largas sentencias, la estrategia es solicitar una “Audiencia Franklin”. El objetivo es crear un registro de factores de mitigación relacionados con su juventud (desarrollo cerebral, influencias, etc.) para que la junta de libertad condicional lo considere en futuras audiencias. No cambia la condena, pero mejora las perspectivas de libertad condicional.
  • Moción para Retirar la Declaración (PC 1018): Esta moción debe presentarse antes de la sentencia. La estrategia es demostrar “buena causa” para retirar la declaración, como haber sido presionado, no haber entendido los términos, o haber recibido malos consejos de su abogado.

Cada estrategia requiere un enfoque a medida. Un caso exitoso se basa en una investigación meticulosa, una argumentación legal convincente y la capacidad de presentar una narrativa clara y persuasiva al tribunal.

Errores Comunes a Evitar en Peticiones de Alivio

Los errores más comunes al buscar alivio post-condena incluyen no actuar dentro de los plazos legales estrictos, presentar la moción incorrecta para su situación, no reunir pruebas suficientes para respaldar sus afirmaciones y subestimar la oposición del fiscal. Evitar estos tropiezos es crucial, ya que un solo error procesal puede resultar en la denegación de su única oportunidad de reparación.

El camino hacia el alivio post-condena está lleno de posibles escollos. Incluso un caso con méritos sólidos puede fracasar debido a errores procesales o estratégicos. Es fundamental ser consciente de estos errores para poder evitarlos:

  1. No Cumplir con los Plazos (Estatuto de Limitaciones): Muchas formas de alivio tienen plazos estrictos. Por ejemplo, una moción bajo PC 1473.7 debe presentarse con “diligencia razonable” desde el momento en que se entera de las consecuencias adversas. Esperar demasiado tiempo sin una buena razón puede hacer que su moción sea desestimada, sin importar cuán fuerte sea su caso.
  2. Presentar la Moción Incorrecta: El derecho penal de California tiene herramientas específicas para problemas específicos. Presentar una moción de eliminación de antecedentes (expungement) bajo PC 1203.4 cuando lo que realmente necesita es anular la condena por razones de inmigración es un error fundamental. La eliminación de antecedentes no borra la condena para fines de inmigración.
  3. Falta de Pruebas Concretas: No es suficiente con afirmar que su abogado cometió un error o que usted no entendió. Debe probarlo. Esto requiere evidencia, como una declaración jurada detallada que explique los hechos, registros que demuestren que buscó asesoramiento de inmigración, o transcripciones que revelen la falta de una advertencia adecuada.
  4. Argumentos Débiles o Genéricos: Su moción debe ser una pieza de escritura legal persuasiva y específica para su caso. Usar plantillas o argumentos genéricos sin adaptarlos a los hechos precisos de su situación es una receta para el fracaso. Debe conectar directamente la ley con los hechos de su caso.
  5. Manejar el Caso por su Cuenta (Pro Se): Si bien es legalmente posible, es extremadamente desaconsejable. La ley de post-condena es una de las áreas más complejas del derecho penal. Un laico casi con seguridad pasará por alto matices, plazos y requisitos probatorios que un abogado experimentado conoce.
  6. Subestimar al Fiscal: La oficina del Fiscal de Distrito se opondrá a la mayoría de las mociones de alivio. Tienen abogados experimentados cuyo trabajo es proteger las condenas. Ir a una audiencia sin estar preparado para sus argumentos es un error crítico.

Evitar estos errores comienza con el primer paso: buscar el consejo de un abogado que se dedique a esta área específica del derecho.

Glosario de Términos Legales Clave

Anular (Vacate)
Acto judicial de cancelar o invalidar una condena, tratándola como si nunca hubiera ocurrido para ciertos fines legales, especialmente los de inmigración. Una condena anulada por un vicio legal subyacente ya no se considera una condena para las autoridades de inmigración.
Código Penal 1473.7 (PC 1473.7)
Estatuto de California que permite a una persona que ya no está en custodia presentar una moción para anular una condena o sentencia porque un error perjudicial (como no entender las consecuencias migratorias) dañó su capacidad para defenderse.
Código Penal 1172.6 (antes PC 1170.95)
Estatuto que codifica el proceso para que las personas condenadas por asesinato bajo la antigua ley de asesinato por delito grave o la teoría del “cómplice natural y probable” soliciten una nueva sentencia a la luz de los cambios realizados por la ley SB 1437.
Error Perjudicial (Prejudicial Error)
Un error que ocurrió durante el proceso legal y que fue lo suficientemente significativo como para afectar el resultado del caso. En el contexto de PC 1473.7, significa que el error (por ejemplo, el mal consejo del abogado) le impidió defenderse de manera significativa.
Asistencia Ineficaz del Abogado (Ineffective Assistance of Counsel)
Una base legal para el alivio que argumenta que el abogado defensor original se desempeñó por debajo de un estándar de competencia profesional razonable, y que este desempeño deficiente perjudicó al acusado.
SB 1437
Ley del Senado que reformó la ley de asesinato por delito grave de California. Limita significativamente las circunstancias en las que una persona puede ser condenada por asesinato si no fue el asesino real o un participante principal con la intención de matar.
Audiencia Franklin
Una audiencia judicial para personas que cometieron delitos cuando eran menores de 26 años. Permite la presentación de pruebas sobre su juventud para que la junta de libertad condicional las considere en el futuro, aumentando sus posibilidades de ser liberados.
Moción para Retirar la Declaración (Motion to Withdraw Plea)
Una solicitud al tribunal para permitir que un acusado retire su declaración de culpabilidad o “no contest”. Generalmente debe presentarse antes de la sentencia y requiere una demostración de “buena causa”.

Escenarios Realistas: ¿Cómo Funciona en la Práctica?

El alivio post-condena no es una teoría abstracta; es una herramienta práctica que cambia vidas. Se aplica a situaciones reales como la de un residente permanente que enfrenta la deportación por un delito menor antiguo, o la de una persona cumpliendo una sentencia de por vida por un asesinato que no cometió directamente. Estos escenarios ilustran cómo las mociones y peticiones correctas pueden corregir injusticias pasadas.

Para entender el impacto real del alivio post-condena, veamos algunos escenarios comunes que manejamos en Law Offices Of SRIS, P.C.:

Escenario 1: El Residente Permanente y la Solicitud de Ciudadanía Denegada

El Caso: Carlos, un residente permanente legal desde hace 20 años, solicita la ciudadanía estadounidense. USCIS deniega su solicitud y le envía un Aviso de Intención de Iniciar Procedimientos de Expulsión. La razón: una condena de 2005 por posesión de una sustancia controlada, a la que se declaró culpable para evitar la cárcel. Su abogado en ese momento le dijo que era “solo un delito menor” y que no tendría “grandes problemas”.

La Estrategia: Carlos está en pánico. Contrata a nuestra firma. Inmediatamente identificamos una base para una moción bajo PC 1473.7. Argumentamos que su abogado defensor original brindó asistencia ineficaz al no investigar ni advertirle sobre las consecuencias migratorias específicas y devastadoras de esa condena. Recopilamos una declaración jurada de Carlos detallando la conversación con su antiguo abogado y presentamos una moción bien documentada.

El Resultado: El juez está de acuerdo en que el consejo del abogado fue deficiente y que, de haberlo sabido, Carlos no habría aceptado el acuerdo. El juez concede la moción y anula la condena. Con la condena anulada, la base para la deportación de Carlos desaparece. Ahora puede reabrir su caso de naturalización sin el obstáculo de la condena.

Escenario 2: La Familia Buscando Justicia bajo la SB 1437

El Caso: El hermano de María, Luis, ha estado en prisión durante 22 años, cumpliendo una sentencia de 25 años a vida por asesinato en primer grado. Luis era el conductor de la huida en un robo a una licorería. Su cómplice, inesperadamente, disparó y mató al empleado. Bajo la antigua ley de asesinato por delito grave, Luis fue declarado culpable de asesinato al igual que el tirador.

La Estrategia: María se entera de la SB 1437 y nos contacta. Revisamos los hechos del juicio de Luis. Está claro que él no fue el tirador, no tenía la intención de que nadie muriera y no era un “participante principal” que actuó con indiferencia temeraria. Preparamos y presentamos una petición de nueva sentencia bajo PC 1172.6 en el tribunal original.

El Resultado: La fiscalía se opone, pero en la audiencia, demostramos que los hechos del caso de Luis cumplen con los nuevos requisitos de la ley. El juez determina que Luis ya no podría ser condenado por asesinato bajo la ley actual. El cargo de asesinato es anulado y se le impone una nueva sentencia solo por el robo subyacente. Como ya ha cumplido más tiempo que la sentencia máxima por robo, Luis es liberado de la prisión.

Preguntas Frecuentes

1. ¿Cuál es la diferencia entre una anulación (vacatur) y una eliminación de antecedentes (expungement)?

Es una diferencia crucial, especialmente para la inmigración. Una eliminación de antecedentes (PC 1203.4) desestima su caso después de completar la libertad condicional, pero la condena sigue existiendo para fines de inmigración. Una anulación (vacatur) bajo PC 1473.7 invalida la condena por un defecto legal, eliminándola efectivamente para fines de inmigración como si nunca hubiera ocurrido.

2. ¿Soy elegible para una moción bajo PC 1473.7 si ya terminé mi sentencia?

Sí. De hecho, el PC 1473.7 fue creado específicamente para personas que ya no están en custodia (es decir, ya no están en la cárcel, en libertad condicional o en libertad vigilada) y que ahora descubren un error perjudicial, como una consecuencia migratoria adversa.

3. ¿Cuánto tiempo tengo para presentar una moción para anular mi condena?

La ley requiere “diligencia razonable”. Esto significa que debe actuar con prontitud una vez que se da cuenta o debería haberse dado cuenta del error y sus consecuencias. No hay un plazo fijo en años, pero un retraso injustificado puede ser fatal para su caso. Es vital actuar rápidamente.

4. Mi abogado me dijo que una condena por un delito menor no afectaría mi inmigración. ¿Puedo hacer algo?

Sí. Este es un ejemplo clásico de asistencia ineficaz del abogado y es una base sólida para una moción bajo PC 1473.7. Si el consejo de su abogado fue incorrecto y usted se basó en él para declararse culpable, es muy probable que tenga un caso para anular la condena.

5. ¿Qué es exactamente la ley SB 1437 y quién puede beneficiarse?

La SB 1437 cambió la ley de asesinato de California para requerir que una persona tenga la intención de matar para ser condenada por asesinato (con algunas excepciones). Se benefician las personas condenadas por asesinato en primer o segundo grado bajo la antigua teoría del asesinato por delito grave o la teoría del “cómplice natural y probable”, que no fueron los asesinos reales y no actuaron con indiferencia temeraria por la vida humana.

6. Si mi petición bajo PC 1172.6 (SB 1437) es exitosa, ¿saldré libre?

Depende. Si el juez concede su petición, su condena por asesinato es anulada. Luego se le impondrá una nueva sentencia por el delito subyacente más grave (por ejemplo, robo o allanamiento de morada). Si ya ha cumplido más tiempo que la sentencia máxima para ese delito, será liberado. Si no, su sentencia se reducirá a la de ese delito.

7. ¿Qué es una Audiencia Franklin y por qué es importante?

Es una audiencia para personas que cometieron su delito antes de los 26 años. Le permite presentar pruebas de mitigación sobre su juventud (como la falta de desarrollo cerebral, el trauma o las presiones de grupo) en el expediente. La Junta de Libertad Condicional debe considerar esta información en sus futuras audiencias, lo que puede aumentar significativamente sus posibilidades de obtener la libertad condicional.

8. ¿Puedo reducir mi delito grave a un delito menor?

Sí, en algunos casos. Si su delito grave es un “wobbler” (un delito que podría haber sido acusado como delito menor), puede solicitar al tribunal que lo reduzca a un delito menor bajo el Código Penal § 17(b) después de completar con éxito la libertad condicional. Esto puede restaurar ciertos derechos, como el de poseer armas.

9. ¿Qué pasa si no recuerdo lo que mi abogado me dijo hace 15 años?

Esto es común. Un abogado con conocimiento en alivio post-condena puede ayudarle a reconstruir los hechos. Revisaremos las transcripciones del tribunal, el expediente del caso y le haremos preguntas específicas para refrescar su memoria. Su propia declaración jurada, detallando su comprensión (o falta de ella) en ese momento, es una prueba crucial.

10. ¿Ganaré mi caso si presento una moción?

No hay garantías en ningún procedimiento legal. Sin embargo, el éxito depende de la solidez de su base legal, la calidad de sus pruebas y la habilidad de su abogado para presentar el caso. La fiscalía se opondrá. Por eso es fundamental tener una representación legal sólida para maximizar sus posibilidades de un resultado favorable.

11. ¿El alivio post-condena es solo para inmigrantes?

No. Si bien muchas vías, como el PC 1473.7, son vitales para los no ciudadanos, otras formas de alivio benefician a todos. La SB 1437, las Audiencias Franklin y las reducciones de delitos graves a menores están disponibles para los ciudadanos estadounidenses y pueden tener un impacto masivo en la duración de la sentencia y la restauración de los derechos.

12. Vivo fuera de California pero mi condena fue allí. ¿Pueden ayudarme?

Sí. La moción o petición debe presentarse en el tribunal de California donde ocurrió la condena. Podemos representarlo sin importar dónde viva actualmente. Gran parte del trabajo se puede realizar de forma remota y podemos comparecer en el tribunal en su nombre.

Su Camino Hacia la Recuperación Comienza Aquí

Un error del pasado o una injusticia legal no tiene por qué dictar el resto de su vida. El sistema legal de California proporciona herramientas poderosas para corregir estos errores, pero navegar por este complejo proceso requiere un guía con conocimiento y experiencia. Cada día que pasa puede afectar su elegibilidad y su futuro.

En Law Offices Of SRIS, P.C., nos dedicamos a la ley de alivio post-condena. Entendemos lo que está en juego: su familia, su carrera, su derecho a permanecer en este país. Analizaremos meticulosamente su caso, le explicaremos sus opciones en un lenguaje claro y lucharemos incansablemente para asegurar la segunda oportunidad que se merece.

No deje que la incertidumbre o el miedo lo paralicen. Dé el primer paso para tomar el control de su futuro. Llame a Law Offices Of SRIS, P.C. al 888-437-7747 para una revisión de caso confidencial. Permítanos poner nuestra experiencia a trabajar para usted.

Descargo de responsabilidad: La información contenida en esta página es solo para fines informativos generales y no constituye asesoramiento legal. La ley de alivio post-condena es compleja y depende de los hechos específicos de su caso. Ponerse en contacto con Law Offices Of SRIS, P.C. no crea una relación abogado-cliente. Por favor, no envíe ninguna información confidencial hasta que se haya establecido dicha relación.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Categories